Η εκδήλωση άρχισε την 18:00 ενώπιον 110 περίπου Κυθηρίων , του Δημάρχου ,
του Μητροπολίτη , Δημοτικών Συμβούλων , μελών της Επιτροπής Εγχωρίου Περιουσίας
, πρώην Προέδρων της Επιτροπής και κοινού.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2034f/2034f8fb12f863d67acb6aa9e8731992db9a1077" alt=""
O κ. Δήμαρχος , αφού έκανε μια σύντομη ιστορική αναδρομή
στο θεσμό της Εγχωρίου Περιουσίας , αναφέρθηκε στην ομόφωνη απόφαση που
προσφάτως έλαβε το Δημοτικό συμβούλιο για τις προτεινόμενες αλλαγές στην
λειτουργία της Εγχωρίου και τόνισε ότι η προστασία του θεσμού της Εγχωρίου
Περιουσίας είναι δεδομένη από την Δημοτική Αρχή , ενώ υπογράμμισε ότι μέσα από
κλίμα διαλόγου και συναίνεσης μπορούμε να καταλήξουμε σε κοινές θέσεις για το
μέλλον της Εγχωρίου , ώστε να καταστεί αυτή πιο ευέλικτη στη λειτουργία της και
συνάμα αναπτυξιακός μοχλός των Κυθήρων και των Αντικυθήρων.
Οι περισσότεροι ομιλητές πρότειναν αλλαγές στον τρόπο εκλογής του Δ.Σ. της
Εγχωρίου ,δηλ. από ευρύτερο εκλεκτορικό σώμα πέραν του Δημοτικού Συμβουλίου,
ενώ ο Αντιδήμαρχος , κ. Μιχ. Πρωτοψάλτης, υπεραμύνθηκε της ομόφωνης αποφάσεως
του Δημοτικού Συμβουλίου, και άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρξουν κάποιες
βελτιωτικές παρεμβάσεις σε προσεχή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την
Εγχώριο.
data:image/s3,"s3://crabby-images/77336/77336d8190b183f79dffb55cda31adbe504c751a" alt=""
Πριν από το τέλος της συζητήσεως ο κ. Γ. Σταθάτος επεχείρησε να φέρει προς
έγκριση ψήφισμα , παραβιάζοντας την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που
προέβλεπε συζήτηση – ενημέρωση και κατάθεση προτάσεων μόνον, αλλά ο Πρόεδρος
και συντονιστής της συζητήσεως , Δήμαρχος, κ. Θ. Κουκούλης , απέτρεψε την
παραφωνία , αφού ούτως ή άλλως στην αίθουσα είχαν παραμείνει λιγότερα από 25
άτομα.
Σε γενικές γραμμές η συζήτηση εξελίχθηκε ομαλά και δικαίωσε τον κ. Δήμαρχο
, ο οποίος στην εισαγωγική ομιλία του κάλεσε το κοινό να συζητήσει ήπια χωρίς
ακρότητες για να αποβεί ωφέλιμη και γόνιμη η εκδήλωση. Στο τέλος της συζητήσεως
μάλιστα εξεδήλωσε την ικανοποίηση του για το αποτέλεσμα , αλλά δεν έκρυψε τον
προβληματισμό του για την περιορισμένη παρουσία του κοινού σε μια τόσο σοβαρή
προσπάθεια δημοσίου διαλόγου.