Επίθεση με δύο επιστολές του
προέδρου του Πανελλήνιου Φαρμακευτικού Συλλόγου κατά των βουλευτών, οι οποίοι
χαρακτηρίζουν «μεταρρύθμιση» τη διευρυμένη λειτουργία των φαρμακείων
Η ερώτηση τριών βουλευτών από το
"Ποτάμι", των Σπύρου Λυκούδη, Σπύρου Δανέλλη και Γρηγόρη Ψαριανού,
στη Βουλή για το διευρυμένο ωράριο αλλά και ο χαρακτηρισμός του σαν
"μεταρρύθμιση" και η όλη επιχειρηματολογία τους για τα οφέλη
καταναλωτών και αγοράς από την «απελευθερωμένη» λειτουργία των φαρμακείων τα
τελευταία τρία χρόνια, προκάλεσαν την οργισμένη απάντηση του προέδρου του ΠΦΣ,
Κωνσταντίνου Λουράντου, ο οποίος απηύθυνε επιστολή προς τους τρεις βουλευτές
και στη συνέχεια, με νεότερη επιστολή του προβαίνει σε κριτική των απόψεων και
της στάσης τους.
«Από πού συμπεραίνετε πως η
εφαρμογή του διευρυμένου ωραρίου ως μέρος των μεταρρυθμίσεων είναι
εναρμονισμένη με τις σύγχρονες συνθήκες; Μήπως οι σύγχρονες συνθήκες που
επικαλείστε είναι οι εδώ και πέντε χρόνια μνημονιακές «μεταρρυθμίσεις»
που ταλαιπωρούν την χώρα μας και τις οπoίες απέρριψε πολύ πρόσφατα με την ψήφο
του, ο ελληνικός λαός;» ρωτά τους τρεις βουλευτές ο κ. Λουράντος.
«Από πού συμπεραίνετε ότι τα
έσοδα και η κίνηση των φαρμακείων αυξήθηκαν;» είναι ένα άλλο ερώτημα που θέτει
στους βουλευτές ο κ. Λουράντος, ο οποίος τους ενημερώνει για «τα κατασχετήρια
που έχουμε στα χέρια μας και που δείχνουν ακριβώς το αντίθετο για τα χιλιάδες
φαρμακεία».
Αναλυτικά η επιστολή του προέδρου
του ΠΦΣ έχει ως εξής:
Αξιότιμοι κ.κ.
Βουλευτές,
Με έκπληξη ενημερωθήκαμε από
εξωτερικές πηγές , για την ερώτηση που υποβάλλατε προς την Βουλή των Ελλήνων
για το θέμα του διευρυμένου ωραρίου. Ίσως όμως μερικά από τα ερωτήματα που
θέτετε θα είχαν απαντηθεί εάν απευθυνόσασταν στον Πανελλήνιο Φαρμακευτικό
Σύλλογο που εκπροσωπεί το σύνολο των φαρμακείων της χώρας (11.500) και αποτελεί
σύμβουλο της Πολιτείας σε θέματα Φαρμακευτικής Νομοθεσίας.
Επί των διαπιστώσεων σας -
την πηγή των οποίων δεν αναφέρετε - έχουμε να σας επισημάνουμε τα εξής:
- Από πού συμπεραίνετε πως η εφαρμογή του διευρυμένου
ωραρίου ως μέρος των μεταρρυθμίσεων είναι εναρμονισμένη με τις σύγχρονες
συνθήκες;
Mήπως οι σύγχρονες συνθήκες που
επικαλείσθε είναι οι εδώ και πέντε χρόνια μνημονιακές «μεταρρυθμίσεις»
που ταλαιπωρούν την χώρα μας και τις οπoίες απέρριψε πολύ πρόσφατα με την ψήφο
του, ο ελληνικός λαός;
- Από πού συμπεραίνετε ότι τα έσοδα και η κίνηση των
φαρμακείων αυξήθηκαν;
Τα κατασχετήρια που έχουμε στα
χέρια μας δείχνουν ακριβώς το αντίθετο για τα χιλιάδες φαρμακεία, εκτός
ίσως από αυτά τα πολύ λίγα από τα οποία αντλείτε τις πληροφορίες σας.
- Ποιοι είναι οι «καταναλωτές» που υποστηρίζουν το
διευρυμένο ωράριο ;
Μήπως τους μπερδεύετε με τους
μεγαλοφαρμακοποιούς που ακολουθούν το διευρυμένο ωράριο και με τους
οποίους συνομιλείτε;
- Σε σχέση με την αναφορά σας ότι σε «ένα σύγχρονο
κράτος το ωράριο δεν είναι θέμα ρύθμισης από αυτό», σας υπενθυμίζουμε ότι
σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν 229/2014 απόφαση του ΣτΕ, έχει γίνει
δεκτό ότι τα φαρμακεία «για λόγους δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι
δικαιολογούν την επιβολή περιορισμών, δύνανται να λειτουργήσουν σε
συνθήκες εκτός όρων ελεύθερου ανταγωνισμού επί σκοπώ εξασφάλισης της
βιωσιμότητάς τους, προκειμένου να εξασφαλίζεται ο άμεσος και με ποιοτικά
εχέγγυα εφοδιασμός του συνόλου του πληθυσμού με τα αναγκαία φάρμακα.»
Τέλος θα θέλαμε στον κατάλογο των
ερωτημάτων σας να είχατε συμπεριλάβει και το ακόλουθο:
Γιατί τα φαρμακεία με
διευρυμένο ωράριο δεν έχουν επιλέξει το μη εμπορικό ωράριο νυκτός;
Αξιότιμοι κ.κ. Βουλευτές,
Ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός
Σύλλογος ενδιαφέρεται για την φαρμακευτική περίθαλψη ΟΛΟΥ του ελληνικού λαού
και την στήριξη των ανεκτίμητων υπηρεσιών των 11.500 φαρμακείων απανταχού της
Ελλάδας και όχι για την προώθηση των συμφερόντων 200 διευρυμένων φαρμακοποιών
που έχουν επιλέξει να εξυπηρετούν τον εαυτόν τους δημιουργώντας εμπορικές
μονάδες σε κεντρικά σημεία μεγάλων πόλεων και λειτουργώντας σε ώρες
αποκλειστικού εμπορικού ενδιαφέροντος.
Η Πολιτεία πρέπει να
αποφασίσει αν επιθυμεί να συνεχιστεί να εφαρμόζεται σε όλη την Ελλάδα ο
θεσμός των εφημεριών ή αν αυτές θα ... θυσιαστούν προς όφελος των συμφερόντων
των διευρυμένων.
Χαρακτηριστικά σας παραθέτουμε
επίσημη καταγγελία όπου φαρμακοποιός που μετέχει στο διευρυμένο ωράριο από
περιοχή της Κρήτης ζήτησε και πήρε άδεια από την Περιφέρεια για να παραμείνει
κλειστός το Μ. Σάββατο και την Δευτέρα του Πάσχα.
Αυτά ακριβώς τα φαινόμενα
θέλουμε να αποφύγουμε.
Είμαστε πάντα στην διάθεση σας
και ελπίζουμε στο μέλλον να έχουμε και εμείς την δυνατότητα ως επίσημο
συνδικαλιστικό όργανο να σας ενημερώνουμε επί των σοβαρών θεμάτων που
ταλανίζουν τον κλάδο μας
Δεν αρκέστηκε όμως μόνο στην
επίσημη απάντηση του ΠΦΣ ο κ. Λουράντος. Με νεότερη επιστολή του αναφέρεται
στην ερώτηση - προπαγάνδα:
"Διάβασα την ερώτηση -
προπαγάνδα των τριών βουλευτών του κόμματος του "Ποταμιού" υπέρ των
διευρυμένων φαρμακοποιών.
Δε με εξέπληξε το γεγονός αφού
δύο από αυτούς (Ψαριανός - Λυκούδης) ως ΔΗΜΑΡ, είχαν υπερψηφίσει τότε τον
εφαρμοστικό νόμο Λοβέρδου που συμπεριλάμβανε το διευρυμένο - χαριστικό για τους
"κολλητούς" τους ωράριο.
Με την κίνηση όμως αυτή
αποδεικνύεται αυτό που τόσο καιρό φωνάζουμε: ότι η πολιτεία πρέπει να...
αποφασίσει αμέσως αν .... θα συνεχίσει να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των
ελαχίστων συναδέλφων που ενδιαφέρονται αποκλειστικά για το πορτοφόλι τους και
έχουν ως υποστηρικτές κομματικούς μηχανισμούς γνωστούς για τις μέχρι σήμερα
θέσεις τους...
Θα πρέπει να αποφασίσει αν
ενδιαφέρεται για την φαρμακευτική περίθαλψη ΟΛΟΥ του ελληνικού λαού και την
στήριξη των ανεκτίμητων υπηρεσιών των 11.000 φαρμακείων απανταχού της Ελλάδας ή
για την προώθηση των συμφερόντων 200 διευρυμένων φαρμακοποιών που έχουν
επιλέξει να εξυπηρετούν τον εαυτόν τους δημιουργώντας εμπορικές μονάδες σε
κεντρικά σημεία μεγάλων πόλεων και λειτουργώντας σε ώρες αποκλειστικού
εμπορικού ενδιαφέροντος.
Επιτέλους ας αποφασίσει αν
επιθυμεί να συνεχιστεί να εφαρμόζεται σε όλη την Ελλάδα ο θεσμός των εφημεριών
ή αν αυτές θα ... θυσιαστούν προς όφελος των συμφερόντων των διευρυμένων".
Ρούλα Σκουρογιάννη
πηγή:
sofokleousin.gr
